EL ACUERDO PETROLERO CON NABEP Y LA PARTICIPACIÓN DEL PENTÁGONO PLANTEAN PROFUNDOS INTERROGANTES SOBRE SOBERANÍA Y FINANZAS A LARGO PLAZO: Especialistas y dirigentes políticos advierten sobre las implicaciones jurídicas, los compromisos por un siglo y el control financiero extranjero derivado del pacto energético

.

Maracaibo, 1 de septiembre de 2026.

MUNDIAL ZULIA RADIO INTERNACIONAL

El complejo entramado financiero, corporativo y geopolítico que rodea el reciente acuerdo energético suscrito entre el interinato chavista y la empresa North American Blue Energy Partners (NABEP) —con la participación accionaria del Departamento de Guerra de Estados Unidos a través de la Oficina de Capital Estratégico (OSC)— continúa generando intensos debates en el ámbito nacional e internacional.

Analistas económicos y sectores políticos han puesto la lupa sobre la letra chica del convenio, destacando que, más allá de la promesa de reactivar la producción en 17 yacimientos clave, la estructura legal del pacto otorga concesiones proyectadas hasta por un siglo, sitúa la resolución de controversias bajo jurisdicción estadounidense y centraliza el manejo de los fondos derivados de las ventas en cuentas controladas desde Washington. Mientras defensores de la medida apuntan a la necesidad imperiosa de captar inversiones para rescatar la industria de la ruina operativa, voces críticas advierten sobre el riesgo de hipotecar los recursos de futuras generaciones y sobre los obstáculos legales que este blindaje corporativo podría representar para un eventual gobierno legítimo en su camino hacia la recuperación institucional y económica plena.